Цитата:
Этот француз - это гвардейский гренадер (могу ошибаться, я не спец в униформе), что в 12-ти копеечном виде, что в 11-ти копеечном.
В 12-копеечном варианте - это гвардейский конный
егерь (фр.
Chasseur à cheval de la Garde impériale). А в 11-копеечном варианте ему присобачили меховую шапку гвардейских конных
гренадер (фр.
Grenadier à cheval de la Garde impériale). Получился и не егерь, и не гренадер, а какой-то французский франкенштейн. Потому что у конных гренадер была совсем другая униформа, они не носили ментиков.
И кстати, всадника с ружьём тоже нельзя назвать "уланом" - у него в униформе нет ничего особо уланского, а головной убор - что-то среднее между гусарским кивером и уланской шапкой...
Согласен, смена этого странного головного убора на драгунскую каску создает ощущение разных фигур, хотя
поза осталась та же самая.
Мне кажется, ключ к решению проблемы в том, что эти варианты не существовали параллельно, в одних и тех же наборах. Если мы уйдём от подхода считать поштучно "по видам", а будем вести учёт по наборам (по 4 или по 8 шт., какая там была комплектация), то всё будет в порядке.
Как с "Ледовым побоищем" ЛКЗ. Там во втором выпуске 2 фигуры отличаются позами от первого выпуска (не считая более мелких деталей). И обычно говорят, что в наборе 14 видов фигурок, а не считают все 16, смешивая 1-й и 2-й выпуски.