Советская Военная Игрушка

Да не, не опускали. Просто есть скажем ЕК Castings который делает очень сносные миниатюры вполне себе ВИМ которые вполне можно использовать как игровых солдатиков и есть например Конте или ТССД которые делают игровых солдатиков по достоверности и детализации не уступающие ВИМ. Просто технологии и материалы позволяют массово лить сложные фигуры, чего раньше просто не было.

Усиленные фишки это всё
А что такое ВИМ так и не сказали

Припой, мы принципиально не говорим про вим как про слияние истории (военного костюма) и изобразительного искусства (скульптуры). По этой тематике действительно хватает форумов! Мы говорим О СОЛДАТИКАХ. Зачем лезть со свинным рылом в калашный ряд?

Я поддержу Пастора Шлага. ВИМ это ВИМ, игрушки - это нечто принципиально иное. Попытки скрестить ужа с ежом нелепы, тем более у поклонников ВИМ достаточно большая интернет-территория. Большинство собравшихся здесь интересуется именно массово производившимися в СССР игрушками, в частности солдатиками. Поэтому здесь, например, так мало людей, кторые собирают модельки 1\43 или модели жд.

Можно короче:
военно-историческая миниатюра — <детям> не игрушка.
Всё.

Вы там между собой договоритесь:
- граница между ВИМ и игровыми - условна
- ВИМ это ВИМ, игрушки - принципиально иное
- солдатики, наивные, не кровожадные
и куча других высказываний, которые можно свести от "кельт (не путать с нашим кельтом) не в той позе" и "берем полуфабрикат, засовываем в диораму".
Одним словом - молодцы... размялись немного от безделия...)))

Прогоните меня на другой сайт или забаньте в своей бессильной злобе...)))

Это потому, что следует различать:
- ВИМ, как он есть;
- ВИМ, как мы его видим;
- ВИМ, каким мы его хотим видеть.

Да уже всё давно сформулировано было (цит. по памяти из какого-то журнала года 70-го...): ВИМ — максимально достоверное изображение, а игровой солдатик — однозначно узнаваемый образ. Что до голов, скальпов и прочего трофейного добра, то это определяется сверхзадачей (почти по Станиславскому), которую он, автор, решает. Судить автора поэтому, может только он сам, если честно... Разве нет?

Вот читаю сообщения, и понимаю что мы в дебри лезем и очень отклонились от темы. Договорились до того, что меня получается нужно выгнать с этого форума, так как не вписываюсь в идею игрушек СССР.
Да, я произвожу современные фигурки. Выпустил уже Рим и Ассирию. Готовлю кельтов. Кто хочет - может купить, а так, в целом, для большинства это просто творческое отступление от основных разделов )))
А касательно ВИМ, то я стараюсь придерживаться максимальной исторической достоверности и реалистичности когда заказываю фигурки. Поэтому позиционирую себя как производитель ВИМ. Хотя другой может сказать что это просто хорошодетализированные металлические соладатики. И я обижаться не буду )))

Это мне намекают, что есть другие сайты для ВИМ (этакий эффект стаи - один сказал красивое слово, многие повторяют)))

Дима писал:
Как же так!? Ведь именно по этой технологии уже более ста лет производится колючая проволока...

Почему то вспоминается история одного парня с сайта СВИ, который постоянно искал конфликты на пустом месте и был так упорен в своем желании, что нашел их таки:) Мне кажется, что это авторская тема производителя солдатиков (ну или ВИМ:) и не стоит разводить в ней дискуссию, которой сто лет в обед.

А мне сказали, что хозяин того сайта перешел на коллекцинирование фото того, что остается после капровыдачи, и еще чего-то...)))

Я имел в виду собирателя из казахстана.

А я имел ввиду владельца того сайта...)))
Кстати, его новые увлечения всё объясняют - сначала меня стирал, когда я свои посты сам стал стирать, то забанил...)))
Какой-то непоследовательный он, как "анфант-террибль" (испорченный ребенок)...)))
И то, что он такой испорченный Вы, генерал Дима, несете непосредственную ответственность....)))))))))))