Советская Военная Игрушка

Да, имена надо брать реальных персонажей - благо, они известны по летописям, по фильмам и книгам.

Нужны! Даешь по больше и разных !!!

Левша нужен.Такого ни у кого нет.Будет эксклюзив.

Думается, профессиональные воины в те времена по умолчанию являлись "обоерукими". Посему наличие левши в наборе против реалистичности не попрет (ИМХО).

В римском легионе - наверняка. В конце концов там надо строй держать.
А в армиях "ватажного" типа - это совершенно не существенно.

Я имел ввиду действительно профессиональных воинов, дружинников, которые с детства учились военному делу, и не могли себе позволить того, что бы ранение в правую руку вывело их из строя (а то и попросту означало смерть) и наверняка владели навыками боя левой рукой. Понятно, ополченцы таковых навыков не имели по причине необученности своей.

Честно говоря, источники на эту тему не копал, но лично мне кажется, что это не так.
Если воин был знатен и тратил на учебу свои личные время и деньги, то скорее всего он позаботится об этом.
Если же это рядовые воины, которых учат скопом, во дворе замка, например, то там, думаю, на этом не заострялись.
Ну, а ополченцев вообще ничему не учили. Максимум минимальный курс молодого бойца.

Тема войны 1812 года еще не вполне раскрыта, обошли вниманием генералов - и реальные имена и внешность отражена в памятниках - Кутузов на коне (Москва), Барклай (Рига), Дорохов (Верея), ...

К вопросу о леворукости с переходом на позы солдатиков вообще... Сугубо личное ИМХО...

Леворуких солдатиков не люблю в принципе, может быть потому, что сам левша. Когда я рассматриваю какого-то солдатика, то невольно начинаю прикидывать позу на себя, проверять её на правдоподобность и если получается что воин леворук или машет оружием как-то несуразно-враскоряку-черезногу-изподруки (т.е. неправдоподобно) - лично меня это раздражает. Пример, почти весь "технолог" - редкостные корявцы в этом отношении.
Тем более, что явную леворукость в реальном бою считаю весьма опасной для жизни особенностью. Владение орудием во всём мире заточено под правую руку и один левша на поле скорее труп, чем супер-воин.

А для набора одна фигура всё же не помешает. Как я понимаю "плоскотура" фигуры тут диктует свои правила - особого разнообразия не налепишь.

У фехтовальщиков левша считается серьёзным противником, потому, что нестандартен. В эпоху меча при линейном построении левши ставились на правый фланг, чтоб фланг был прикрыт щитами. Это реалии... Можно конечно и игнорировать. Но я, когда своих бойцов строил для сражений в детстве - левшей ставил на правый фланг, чтоб было, как положено...
Просто не везде прочтёшь о многих тонкостях, типа - зачем крылатым гусарам крылья, или для чего перья на шлемах?...

По статистике количество левшей среди "нормальных" праворуких составляет всего-навсего 15%. Поэтому левши на правом фланге римского легиона (3000 человек во времена Республики) - это из области фантастики, особенно если вспомнить, сколько было легионов в сумме.
Это такая же легенда, как и то, что погоны служили защитой от сабельных ударов, а не были созданы для удержания ремней патронной сумы и портупеи.

В данном обсуждении больше всех прав коллега Саид: профи были "обоерукими". В так называемом "русском бое" (одна из ветвей исторического фехтования) этот стиль практикуется до сих пор.

Так что, наличие в наборе левшы ошибкой не будет. А набор разнообразит.

Это миф. Проверено на себе - мастер фехтования (сабля, меч, шпага) не только легко нейтрализует противника с оружием в любой руке, но и при желании сам переучивает левшу фехтовать правой - было бы желание.

Я не фехтовальщик, спорить не буду. Мне это говорил мой знакомый, мастер спорта по фехтованию, левша. Оснований не поверить у меня не было.
Что касается римского легиона, что-то странное Вы говорите. При построении подразделения глубиною в 6 шеренг, на правый фланг каждой шеренги вполне достаточен и один левша. Шеренга, как Вы понимаете, состояла не из 7-ми человек. Вполне хватало левшей, чтоб заполнить, как минимум два-три правофланговых ряда. Одна линия трёхлинейного построения крайне редко состояла более, чем из десяти шеренг.

Если мы говорим о манипулярном легионе, то боевой порядок легиона состоял из 3 линий по 10 манипул в каждой.
гастаты — 1200 человек=10 манипул=20 центурий по 60 человек — 1 ряд;
принципы — 1200 человек=10 манипул=20 центурий по 60 человек —2 ряд;
триарии — 600 человек=10 манипул=20 центурий по 30 человек — 3 ряд;

Манипулы строились прямоугольниками: у гастатов и принципов - в 10 рядов по 120 человек в шеренге, у триариев - по 60 человек (там и там -по две центурии в ряду).
Если предположить, что на правом фланге каждой шеренги стояли левши, то путём нехитрых арифметических вычислений получаем:
30 манипул Х 10 шеренг = 300 левшей на ОДИН легион.
Это 10% от общего списочного состава. Получается, что почти всё "леворукое" население Римской республики, включая женщин, стариков и детей, служили в легионах?
Проще предположить, что воинов просто учили биться обеими руками. Логичнее, как мне кажется.

Впрочем... так ли это важно? Мы же не на Reenactor. Пусть каждый считает, как ему нравится.

В спортивном фехтовании - вполне возможно что Ваш знакомый прав, там больше ограничений и правил.
Но в боевом фехтовании левая рука особых выгод не даёт.