Советская Военная Игрушка

В целом - да. Абат хоть и злобный, но его сюжетная линия вторична... Его вычёркиваем. Вместо него можно рядового бойца сделать. Типа как на фото. Если их взять несколько штук при покупке, то ... строй возле главной трибуны турнира красивым получится ... Та же веселуха и с герольдом - можно парочку взять.
Принца Джона надо делать сидячим на троне - стоящим пешком он будет убог и не по делу.
Седрик..... Чё-то он точно выпадает из сюжетной линии... Ничего героического не сделал... Кого вместо него ????
Шута делать надо. Даму тоже.

Кстати, в нераскрашенном варианте кто предъявит что по поводу авторских прав ?!?!?! Рыцарский турнир и всё !!!!!!!!

Есть известный набор Итальери:

http://www.italeri.com/scheda.asp?idPro ... tegoria=27

Но не на 13 в
Его покупают, зачатую только из-за лорда-леди, герольдов и дам. Ну неплохие рыцари в турнирном облачении.

О фильмах и теме "Робин Гуд". Вот какая коллизия. Набор на турнир на 13 век я обязательно возьму и не один. И использовать его в отыгрыше "Айвенго" и "Робин Гуда" - можно легко, пусть там и не будет рыцаря с девизом "Лишённый наследства".

Набор по фильму лично мне абсолютно неинтересен и я его просто не куплю. Получается, что привязываясь не просто к очень хорошо разработанной теме "Робин Гуд", но и конкретному фильму, который давно прошёл, основной шарм которого - песни Высоцкого, снаряжение-вооружение которого неисторично и, лично на мой взгляд, зачатую просто некрасиво - сильно посадит продажи. Нас тут человек 100 наберётся, даже если каждый купит по 4 набора - 400 шт. Это окупит скульптинг и пресс-форму???
Исключительно на мой взгляд - хорошая идея сделать турнирный набор на 13 век. Можно попросить скульптора одному рыцарю сделать дуб на щите, наподобие того, что у папы Сикста IV (делла Ровере) в гербе:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%80%D0%B5

Ну так, творчески ветки поодгибать, иначе жёлуди разместить, листьев добавить...

Будет отличный, универсальный набор! И к крестоносцам подойдёт, и к романам Скотта, и к Робин Гуду, в конце-то концов - лучников-копейщиков потом же можно будет подвыпустить, если будет пользоваться спросом наборчик, разве нет?

Всё исключительно мой мнение, нисколько не претендующее на крайнюю версию истины!

Я хоть фильм этот и люблю тоже не стал бы привязывать набор к нему..

На первой странице возрадовался, к третьей - сник. Неужели никого не вдохновило предложение по поместной коннице?

Антон, я этот фильм тоже люблю - за игру актёров, за отличный сценарий, за Высоцкого, за то, как это всё здорово сделано и какие правильные выводы из этого фильма следуют. Но в солдатиках это всё будут видеть единицы, большинство в них увидит только форму, а форма там и не главное, если не считать фигуру леди Ровенны, конечно:-)

Вот, дословно та же история с фильмом "Туманность Андромеды" - гениальный фильм, на мой взгляд, очень люблю. Но космолётчиков таких, как там, в пластике или металле - ну не хотел бы, ну, в смысле, не вижу я их как фигурки на столе. И как с ними играть? Целовать Дар Ветром Веду Конг?:-))))

Оно меня вдохновило. А это главное.
Друзья, задумка такая.
Сделать поместную конницу. Набор, думаю будет интересным.

Одновременно хотелось бы продолжить обсуждение турнира.
Набор интересный, но никак я не потяну сделать его сразу, видимо придется делить пополам.

Хотелось бы все же понять кого делать.
4 всадника - участника турнира. Это понятно.
8 пеших. Вот здесь не соображу кого делать. Ну только в общих чертах.

Юрий, а определитесь хотя бы с направлением поиска. Их лично я вижу два:

- в наборе только участники турнира, только рыцари, ну в крайнем случае один герольд;

- в наборе присутствует публика - дамы, пажи, герольды, то есть некая атмосфера, ну и герольд, разумеется.

Второй вариант, с публикой.

И еще - делать ли геральдику?
Или котты, попоны, щиты делать чистыми?

Конечно , делать !!!
Всем же будет интересны ворон, кабан и ..... такой мааааленький дуб ))) . А у чёрного рыцаря ничё не было на щите ))))

Раз идею про фильм запороли, тогда , конечно , рыцарей турнирных со зрителями на 13 век . А уж художник их мне под "Айвенго" раскрасит.

Ура!
Только не по Гейдельбергу, простиххоссподи с его "карикатурностью"!!! Висковатов - рулит. Леди. Герольд. Оруженосец. Сеньор на троне. Арбалетчик (обязательная фигура. При злостном нарушении правил поединка им часто вменялось в обязанности обездвижить или пристрелить нарушителя). Стражник с глевией или с копьём. Зритель и зрительница (куда без них-то? Это ж шоу!), либо сражающаяся пешая пара рцарей.
Сугубо ПМСМ... Дело хозяйское, но как по мне - чистые - лучше. Или - максимум - делёные по полям.

Очень бы хотелось с гербами - вот так же просто и со вкусом, как на Невскую битву! Ну чуть сложнее - одного парня с дубом как у Сикста IV сделайте, пожалуйста! Будет и Айвенго, и кто угодно:-)

Тут же ж какой хитрый момент получается: турнир на 13 в, Невская - на 13 век, размер будет, как я понял, одинаковый - вот, отлично совместимые наборы получатся:-)))
Чистые щиты лучше - если только фигурки под обязательный покрас. А "делёные по полям" в 13 веке не слишком часто встречались, разве что это самое деление и было, собственно, гербом - типа знаменитой серебряной с чернью "мельницы" Бритомарты:-))) Типа такого:

http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/6 ... idonne.svg

Ярослав, Невская битва чуть мельче остальных наборов.
Впрочем на турнир всадников буду делать видимо чуточку мельче крылатых гусар, совсем чуть-чуть, но мельче.
Крылатые уж очень тяжелы в отливке.
Кстати о Невской Битве...
Когда-то, отчаявшись упросить скульптора сделать продолжение, попросил об этом другого скульптора.
Вот что получилось...
Шведский моряк, прошу любить и жаловать...


Плюнул, в общем, на эту затею.

А есть картинки? У меня только одна картинка Висковатова с поместной конницей.

Шведский моряк - важный такой ))) Что-то немного не естественное в нём .... Но в набор - пойдёт !