Цитата:
Смех смехом, а я читывал сравнительно недавно (год/три назад) высказывание то ли отечественного чиновника, то ли церковного деятеля, что крепостное право было благом для крестьян...
Ща поищу.
Во, нашёл - судья писал:
Цитата:
Что-то такая реформа очень болезненно обрушила в российском обществе. Некрасов очень точно выразил эту мысль так: "Распалась цепь великая, распалась и ударила одним концом по барину, другим - по мужику". Какую "цепь великую" разрушила реформа? Она разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации - дворянством и крестьянами. При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши".
https://rg.ru/2014/09/26/zorkin.html
Мысль знакомая. Когда ещё первокурсником заселился в общагу, в комнате жил старшекурсник, писавший диплом о крестьянских восстаниях пореформенной России (с отмены крепостного права до столыпинской аграрной реформы). Так вот он в начале писал курсовые в духе советской историографии: крестьяне восставали так как хотели земли, а потом пришел к выводу, что крестьянские восстания были вызваны "психологическим шоком": отмена крепостного права разрушала большую патриархальную семью, в которой помещик был местным "царь-батюшкой", бывшим для крестьян всем: сборщиком налогов, судьёй, военкомом, полицейским и т.д., благодаря чему все вопросы жизнидеятельности крестьянина решились в деревне.
А вот после отмены крепостного права крестьянин столкнулся нос к носу с государством и к этому крестьянин оказался не готов. Таким образом, крестьянские выступления были вызваны "чувством брошенного ребёнка", вследствие чего крестьяне "уросили и мстили тем, кто их бросил", то бишь тем же помещикам...