Цитата:
На картинке с сарбаканом особенно индейской деталью является мишень:-) Наличие сарбаканов на вооружении североамериканских индейцев - очень большой вопрос. Самый оптимистический ответ на него, насколько мне это известно, звучит примерно так: были у "ирокезов" до контактов с белыми. То есть, до середины XV века примерно в районе реки св. Лаврентия. Тогда, кстати, насколько мне известно, не делали "солнечные уборы" даже в степи, в лесу их никогда не делали, по-моему.
Последние сто с небольшим лет некоторые потомки североамериканских и не только индейцев могут так вырядится - мозги взорвутся, достаточно посмотреть на профессиональных исполнителей музыки с применением пан-флейты.
Так что, картинки-прототипы, может быть, и есть, но исторических прототипов очень мало для игрушечных индейцев. Их создавали как некий обобщённый образ, образ по мотивам кино и популярной литературы. Треугольные и прочие некруглые щиты у некоторых ГДР-овских фигурок чего только стоят.
А почему духовые ружья должны были исчезнуть у индейцев до контактов с белыми, если сами "белые" применяли их в Европе как минимум до 17 века?
Духовые ружья как ОХОТНИЧЬЕ оружие в разные периоды использовали разные племена Сев. Америки, даже ирокезы (где-то до конца 17 века). Дольше всех духовые ружья сохранились как этот вид оружия у племен Юго-Востока континента - племен чероки, чоктавов и т.д. Они продолжали охотиться на птиц и мелкую живность как минимум до начала прошлого, 20 века! В музеях имеются духовые ружья этих племен, приобретенные у индейцев лет 100 назад. На современных "этнических" фестивалях индейцев данного региона США до сих пор стрельба из духовых трубок входит в программу фестиваля, как часть культурного наследия прошлого.
Для иллюстрации - фото 1909 года, индеец-чоктав демонстрирует фотографу способ охоты с применением такого оружия.
Но для ВОЙНЫ такие ружья не использовались! Потому-что, в отличие от южноамериканских индейцев, североамериканским неоткуда было брать такой сильный яд типа кураре. Поэтому - ТОЛЬКО для охоты, на птиц, мелких зверьков и даже рыбу.
Что касается использования рогаток индейцами - никогда не встречал свидетельств. Применение ими этого вида оружия вызывает сильные сомнения, т.к. делать резину из каучука научились немногим более века назад, а никакие сухожилия, тетивы из волос и пр. не способны рогатке дать нужной энергии.
Вход
FAQ
Поиск
Но я об этом в книжке читал, а как оно на самом деле было - Бог весть. Я думаю, всё дело в индейском прагматизме - видимо, с помощью тех разновидностей сарбаканов, которые были у реальных индейцев, нельзя было решать какие-то важные задачи, которые не решались эффективно и уверенно при помощи огнестрельного оружия, лука со стрелами или силка из тонкой и прочной верёвки, которую привезли всё те же европейцы. Но это - домыслы, я согласен, кстати, с тобой, что всё дело в яде - нет мгновенно парализующего/убивающего яда - нет смысла в сарбакане.