Советская Военная Игрушка
http://toyarmyussr.in.ua/phpBB3/

Идентификация пушки
http://toyarmyussr.in.ua/phpBB3/viewtopic.php?f=27&t=3613
Страница 2 из 4

Автор:  Гость [ 21 ноя 2012 09:45 ]
Заголовок сообщения: 

Чего это Вы, Николай ?А еспи бы кто-нибудь из друзей Бориса написал бы что Вы" лох в сексе", стали бы переживать?Эксперты -атрибут рынка,чаще рынка фуфла(экспертами и множимого).Коллекционирование в здоровых формах не нуждается в подковерной борьбе.

Автор:  Николай Ростов [ 21 ноя 2012 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

Последнюю Вашу фразу нужно скорее делать девизом собирателя. Как Сегодня мне ответил владелец еще одной коллекции довоенки ростовского происхождения. Очень интригующая история спасения солдатиков перед самым носом фашистов. Если разрешат, перескажу ее как-нибудь.

Автор:  Дима [ 21 ноя 2012 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

Николай, спрашивая о контексте, я имел в виду происхождение пушки :) История про мудрецов тоже занятна, конечно:)

Автор:  Николай Ростов [ 21 ноя 2012 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

Завод Универпром №8, г.Москва, начал производство своей пушки в конце 1936г. Окрашена игрушка была нитролаками при помощи компрессорных пульверизаторов. Освоение образца совпало в переломным моментом в работе предприятия, но завод по-прежнему выдавал много бракованной продукции. Не стала исключением и пушка.
Пушка внедрялась как стреляющая, но по какой-то причине напортачили с замком. Так орудие осталось "декоративным". В февале 1937г. завод получил выговор за свое изделие. В марте того же года по пушке прошелся и отраслевой журнал. Тем не менее весь 1937 год завод продолжал выпускать игрушку. У меня пока нет информации, когда был прекращен ее выпуск.

Автор:  Дима [ 21 ноя 2012 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, Николай, за интересную информацию!

Автор:  Гость [ 21 ноя 2012 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

Опять" мосгорместпром" начинается.Версий много.Есть даже соотносящиеся с фото.На плакате с оборонной игрушкой присутствует гусеничный тягач(трактор).Более поздний вариант -без гусениц имеет идентичные с пушкой колеса ,толщину металла и углы(радиусы) загибов.Я человек неграмотный,от сохи,но удалось прочитать(с огромным трудом) в чернильном штампе ,в числе прочего "артель КИМ"(приблизительно).Тактильно вещи очень сродственные.Искать что-то плотно в литературе пока не смогу(буквы подучить надо).Конечно именно эти предметы могут быть и послевоенными,со временем выясниться,но пока придерживаюсь более" выгодной" версии.Николай, некий" взвизг" спровоцированный Сергеичем Вам небесполезен (пиар), а "нам славянам" до лампы.

Автор:  Николай Ростов [ 21 ноя 2012 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

Насчет чужих пушек мне говорить, конечно, рано, нет даже подробных фото для сравнения.
Пушка КИМа, если Вы имеете в виду ту, которую возил тягач, вроде как имела резиновые колеса и все-таки пыталась стрелять пистонами. Другое дело, что колеса были на бракованной резине, которая после покупки расклеивалась и все, привет. Возможно, что и пушка стала выходить со временем без резины. Но как быть с бойком? Насколько понимаю, у всех трех наших пушек он вообще обозначен и не претендует на работу. Вот что смущает.

При этом моя пушка точно довоенная, послевоенных вещей на чердаке просто не было. Лежала там себе как в склепе.

За фото тягача спасибо, это симпатичная игрушка и какая-то очень советская.

Автор:  Дима [ 21 ноя 2012 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня один вопрос: Где, где вы их берете???????????!!!!!! :):):)

Автор:  viking [ 21 ноя 2012 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

:wink:

Автор:  Николай Ростов [ 21 ноя 2012 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Опять" мосгорместпром" начинается...Искать что-то плотно в литературе пока не смогу(буквы подучить надо)...Николай, некий "взвизг", спровоцированный Сергеичем, Вам небесполезен (пиар), а "нам славянам" до лампы.
И пусть начинается. У каждого своя роль.
Надеюсь, кроме Сергеича, здесь нет ни одного человека, который на полном серьезе может мою скромную персону преподнести в качестве эксперта. Уважаемый Сергеич, я таковым не являюсь и еще долго (возможно, никогда) являться не буду. И я пока в здравом уме, чтобы не претендовать на это. Вы же подтвердите, что я никак не давал Вам понять обратное и не предлагал свои услуги в подобном качестве. Если я и попал пару раз пальцем в небо, то спишем это на случайность.

Автор:  Гость [ 21 ноя 2012 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

Далась,Николай, Вам эта топка."Злее будете-больше сможете." Мне трудно читать большие тексты без картинок и ссылок. Я не буду цепляться к аргументам,но хоть чуть-чуть то можно .

Автор:  Николай Ростов [ 21 ноя 2012 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

Да бог с ней. Спасибо, Дмитрий.
Мое внимание сейчас пушки занимают. Ваша синяя - это интересно. Ко всему прочему, Вадим интуитивно связал ее с обсуждаемой, найдя общие черты.

Нашел подробное описание универпромовской. Не она это. То есть не та именно, что описана мной выше в теме. Выходит, я поспешил с ассоциацией.
Объясню все чуть позже.
А пока вопрос. По ощущениям, на Вашем экземпляре краска нанесена кистью или распылителем?

Еще раз хотел бы выложить фото своей для сравнительного анализа. Переснять пока не могу, я живу отдельно от игрушек, журналов и пр. Только ноутбук и моя пустая голова. Все остальное в другой квартире. Поэтому пока то, что выкладывал когда-то в других темах.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Сюда же переносим фото Вашей и Михаила (буду благодарен за подробное фото, иначе ничего не понять). Кажется, дуло у моей подлиннее будет. Остальные отличия найдем, когда придут снимки в разных ракурсах.

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Автор:  Гость [ 21 ноя 2012 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Извините,Николай,тема Сергеича.И так чересчур" разгулялись".

Автор:  Николай Ростов [ 21 ноя 2012 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

Хотел бы замахнуться сразу на "Тягач и пушка артели КИМ", но, думаю, рановато еще. Хотя по тягачу есть что выложить.

Автор:  Сергеич [ 21 ноя 2012 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые коллеги!
Тема для многих интересная и недстаточно изученная.
Я желаю мирного существования в рамках данного сайта и призываю всех к этому. В связи с чем предлагаю размещать в данном разделе имеющуюся информацию о довоенных моделях вооружения. Взаимовыгодный обмен информацией, соображениями и предположениями в итоге установят истину.
Хочу также добавить, что некоторое время назад видел в продаже две пушки по симвлической цене, очень похожие на образцы Николая, но не приобрел их из-за недостаточной информированности. И пусть такие вещи приобретаются теми, кому интересна тема, и не попадают в песочницу.
УДАЧИ НАМ

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/