Советская Военная Игрушка

А зачем что-то выдумывать... проще скомуниздить... Немцы тоже пытались Т-34 скопировать... ничего не вышло. А вообще-то спрос рождает предложение. Будет интересе к советским солдатикам... будут лепить их... затем быть может индейцы ГДР подойдут... и вперед. Тем более что оригинальных солдатиков на всех не хватит... вот и будут на полках у новых коллекционеров пылиться современные поделки под Советы. Не удивлюсь если скоро появятся а-ля солдатики 30-х.

я планирую копировать кое-что из ГДР, но снизу будет обязательно соответствующий знак типа "replica" или что-то вроде того, и копии буду делать только на заказ поштучно.

А какой в этом смысл? Не лучше ли сделать что-то свое... оригинальное. Такое цениться со временем будет выше. Тогда можно и свой оригинальный торговый знак поставить.

Вадим, а разве ты не в курсе, что Тимур уже начал выпускать солдатики 30-х гг. Правда надо отдать Тимуру должное он начал их делать не из алюминия, а из сплава ЦАМ, что бы не начали продвать барыги как довоенку.

Это очень благородно со стороны Тимура. Однако начинающие коллекционеры могут и не разобраться в такой тонкости.

По крайней мере не всякий коллекционер выложит такую сумму за новодел 30-х годов, а уж тем более начинающие.

Скоро будем слышать - "чур не харьковских!":)
Коммерческая цель понятна, таких вумников хватает. Оботрется тот лучник железный и через десять лет начинающий коллекционер начнет трубить об "открытии"

Любую вещь можно искусственно состарить и точно также обновить. Так что ждать 10 лет может и не придется

За "обновить" — не скажу. А, вот, "состарить" грамотно — большое и крайне дорогое ИСКУССТВО. Игра может не стоить свеч...

Если очень нужно что-либо продать по дороже, выдав это за артефакт, пойдут на любые расходы, тем более я не думаю, что чтобы состарить солдатика нужны дорогие технологии.

Чтобы состарить настолько грамотно, насколько возможно ввести в заблуждение профессиональных (!) экспертов, необходимо иметь в своём распоряжении специальные средства (только импорт), плюс уметь ими пользоваться. Или, например, для покраски фигурки 30-х годов, располагать красками того же времени... Довольно проблематично, но вполне возможно. — Любой сколько-нибудь профессионально подготовленный реставратор (не эксперт даже!), на "раз!" отличит краску 30-х годов от 60-х, к примеру. А про нынешние и вовсе речи не идёт.
Безусловно речь идёт о ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ работе и введение в заблуждение НЕ ЛЮБИТЕЛЕЙ.

Профессионалов единицы, для них стараться и нет смысла, к тому же профи практически всегда может обзавестись оригиналом, он ведь профессионал, а вот просто коллекционеров значительно больше и не всякий имеет возможность посоветоваться или тем более показать свою покупку профессионалу. Если обратиться к миру живописи, то подделки искусственно состаренные там имеют место быть и не всегда, даже профессионалы могут легко отличить их от оригиналов.
И мне сомнительно, что кто-то приобретя, скажем солдатика 30-х годов, при том грамотно состаренного, пойдет делать скоб и анализ краски. Вот это уже может быть дорогостоящим удовольствием, да такого профессионала еще и поискать придется, кто бы такой ерундой, как солдатиком занялся... Живопись... это еще куда не шло... там и деньги другие.

Как маленькая иллюстрация-пояснение. — Копийного солдатика "Ура!", даже если его долго трясти в ведре с гайками и болтами (желательно ржавыми), никогда не выдать за антикварного, даже не проверяя металл. — Если сохранился хоть лоскутик лакокрасочного покрытия, любой человек, разбирающийся в живописи на уровне худ. училища, отличит пигменты 30-х от нынешних. НА ГЛАЗ с вероятностью процентов 80...85. А что до денег, крутящихся на рынке, то порядки схожие. Да, не ван Гог, но... тоже хорошо. И очень часто сумма определяется не тем ЧТО ищут, а КТО ищет.

Ну не все так просто. И чтобы не занимать время и пространство, я просто дам несколько ссылок. В них и история известного фальсификатора живописи Джона Майата, и о скандале в уважаемой Третьяковке и вообще о массовой подделке произведений искусства в России... и никакие "на глаз" с вероятностью 80-85% ... и уж тем более "любой человек"... не проходят. Ну вот хотелось бы чтобы все так было просто, да вот не получается... оттого и каталоги с тысячами обнаруженных подделок в уважаемых музеях и частных коллекциях приходится издавать... и все равно подделок не становится меньше

http://www.ogoniok.com/4972/27/

http://www.nr2.ru/society/171178.html

http://dengin.ru/istoria/Rodnoe-Falsifi ... -v-Rossii/

http://www.status-antiques.ru/159rosswy ... _zhiw.html

http://www.kp.ru/daily/24063.4/304719/

В Третьяковке, к слову, совсем другая история. И начало её ещё в 70-х... Там речь не о профессионализме идёт, а о жадности...