Цитата:
Оффтоп.
1. У воинов (кшатриев, казаков, чингачгуков) - обычно почему-то было принято оставлять лишь одну прядь.
Да ничего подобного - выбривание головы и оставление чего-то, напоминающего "оселедец" - весьма не частое явление, особенно для европейской воинской культуры. У Донских казаков этого обычая не было, у индейцев равнин - тоже, "скальповые пряди" пауни - это совсем не "собрать в кольцо", про спартанцев, викингов, кельтов, германцев и вообще про средневековую Европу - просто даже странно напоминать. Я уж совсем молчу про ассирийцев с их вычурными бородами и длинными волосами, тщательно завитыми в кудряшки:-) И ничего - не мешало под шлемом.
http://festival.1september.ru:8080/arti ... 6131/3.jpg
http://www.bertsgeschiedenissite.nl/ijz ... perzen.jpg
Цитата:
2. Ефремов постоянно подчеркивает целесообразность красоты. Понятно, что в скафандре растительность будет мешать,- а значит ежик космонавта - красив.
Странно, почему у совремнных космонавтов нет "красивых ёжиков" и блестящих бритых голов? Даже вот так бывает и не является редкостью:
http://en.academic.ru/pictures/enwiki/7 ... _Nowak.jpg
http://science.ksc.nasa.gov/mirrors/ima ... 064686.jpg
И это в современных скафандрах, которые не назовёшь образцом технологий 3000+ года
))
А, ну и про целесообразность альтернативное теоретизирование: длиные волосы под пошлемником космического скафандра обеспечивают дополнительную защиту мозга от низких темперетур - защиту, спроектированную самой Природой, а, значит, длинные волосы в скафандре - целесообразно, следоватлеьно, красиво:-))) Глеб, истины в спорах и офтопах не родится - проще принять другого как есть и развиваться дальше. Мне совершенно понятно, почему современные люди, близкие к армии, либо увлекающиеся современной военной историей, историей Великой Отечественной столь резко реагируют на длиные волосы, особенно у мужчин - эти лохмы противоречат их и твоему пониманию опрятности, мужественности, стильности. Патлы отращивают балбесы с гражданки, а настоящий правильный опытный солдат "стрижен по ноль". Ну и как-то забывается, что короткая стрижка в современные ВС пришла как, в первейшую очередь, простейшая мера против вшей, а потом уже стала символом армейской чёткости, точности, функциональности, а, следовательно, смертоносности:-)) Это - текущая мода, а такое вот волосяное излишество:
http://www.palacegomel.by/uploads/posts ... 0128_2.jpg
http://day.sibnet.ru/upload/attach-51757.jpg
http://www.civil-war.tv/civil-war-pics/ ... ar-163.jpg
- это часть предыдущей армейской моды, потому и кажется особенно нелепой. Ну, это всего-лишь моё мнение:-) Не воспринимай, как попытку тебя переубедить - это попытка представления другой логики, которая ничуть не хуже твоей, просто - другая:-)