Советская Военная Игрушка

Коллега, я в курсе
Более 20 лет занимаюсь литьём оловянных солдатиков. И на полке у меня их чуть больше, чем дофига
Что касается Ваших моделей, то они замечательные! Они ни в коем случае не "ущербные", с художественной точки зрения. Но коллекционирование - это такая забавная штука, в которой цена на одинаковых солдатиков, отлитых из разных материалов, может отличаться в разы. И оловянно-свинцовые сплавы в этой иерархии занимают не самое почётное место.
Как Вы наверное заметили, данный форум посвящен не столько ВИМ, сколько игрушкам. Это другая категория, с другими критериями...

Ага, заметил, даже бумажные есть. И мои солдатики тут будут тоже.
А как Вы наверно заметили, я сам буду решать как и из чего мне делать свои фигурки, ваше мнение на это ну никак влиять не будет.
А как вы наверное не заметили ЦАМ материал современный и промышленный для больших тиражей, и до его возникновения практически 70% нынешних коллекционных солдатиков делались из Белого металла, вот коллекционеры то не знают что ущербных солдаиков собирают, вам непременно надо им раскрыть глаза на их коллекции, а так же написать письма в музеи мира и попросить их собирать только солдатиков из ЦАМ, потому что из белого металла содатики коллекционной ценности не представляют. Удачи!

Продолжу тему.
Вариант в покрасе.

*

*

*


Получив в руки покрашенного Майянского воина, пришла в голову идея одного из дальних наборов. Еще бы индусов сделать, на слонах, лошадях и пехом!

Да делайте из чего хотите, хоть из г.... То есть из глины
Но если вас не интересует мнение других людей, зачем вы пришли на форум?


...Вы опять путаете ВИМ с игрушками. Повторяю, это разные вещи.
И полагаете, что современные отливки из оловянных сплавов, которые вы упорно называете таинственным "белым металлом" (алюминий и серебро, вообще-то, тоже белые) имеют такую же коллекционную ценность, как и дореволюционные? Спасибо, насмешили.

Всё, не буду тратить время на разговоры с вами, это бесполезно. Лучше пойду рассылать свои оловяшки по "музеям мира". Через неделю, наверное, миллионером буду

Индусы пехом, на слонах и лошадях были бы особенно ожидаемым набором, особенно на средневековье, век 15-16...

Если бы Вы помогли мне с подбором материала на эту тему, я был бы Вам очень благодарен, и не на словах)
Было бы хорошо чтобы это были фрески или барельефы изображающие воинов. Так как " старинный стиль" меня заинтересовал. Необычные солдатики получаются.

Есть отличные миниатюры к "Бабур-намэ", там как раз первая половина 16 века. Подробней вечером, сейчас убегаю.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%BC%D0%B5

Майя хорош в покрасе, когда то в детстве бредил этими воинами, причем совершенно не смущал их вид)
Тема интересная - производство солдатиков по старым изображениям.
По крайней мере, у всех, кто к ней обращался получились очень стильные фигурки.

А спорить собственно о ценах - труд неблагодарный. Если человеку удается продавать дорого свой хендмэйд, то это всегда здорово и можно только порадоваться за него.

А то, что из ЦАМ можно лить только на производстве это слегка миф.

... и огорчится за себя)

Красиво солдатиков можно и на бумаге нарисовать. Отношение цена/материал не соответствует.

Да, когда-то коллекционеры покупали стойких ОЛОВЯННЫХ солдатиков, но это было КОГДА-ТО.

Заносчивая манера вести диалог не располагает к покупке (хотя рекламу делает).

Игнор на просьбу назвать себя и безымянный QIWI-кошелёк сильно настораживают - пересылать 6000 руб за набор в белом металле на деревню дедушке?!

С этим совершенно согласен.

Да ладно вам, может это человек ранее известный как Тимур в новой реинкарнации ))

Анонимный Коллега, который упорно спрашивает всех о том, не ущербны ли его начинания, и по-детски оскорбляющийся на любые замечания, кажется, и сам не прочь как-то задеть и обидеть "даже" бумажных?!

Ну-ну!

Ничего не скажешь, достойное начинание своего бузинеса.



А почему, уважаемый, бумажные у Вас - "даже"?
Типа, материал по сравнению с "белым металлом" совсем уж неважнецкий?

Дык, подревнее будет, даже по сравнению с "белым"

Предвидя полемику, сразу скажу, что от имени бывших и действующих "гаражников-бумажников" на Вас совсем не обижаюсь. Мне забавно.
Только и всего

А во всем остальном - дерзайте!
Отрадно, что Вы открыли для себя бесконечный потенциал старинных и древних аутентичных изображений...

Не знаю, можно ли только считать воплощенные в твердый материал картинки из майанских кодексов, ацтекские пиктограммы, инкские книги, русские хроники, ... журнал "Весёлые картинки" и "Пионер" полностью авторскими солдатиками? Тут мне лучше сообщество подскажет, наверное...

Да, вот еще! Картинки у Митяева в "Книге будущих командиров", у Перцова в многочисленных книгах, у Славина, у Брока, у Купера (Андриолли), в "Спартаке" можно посмотреть...
Да мало ли еще, где можно найти офигенные авторские иллюстрации, которые здорово было бы воплотить в фигурки, один-в-один, причем МАТЕРИАЛ при этом ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ: счастье поиграть или поставить на полочку любимого персонажа из книжки также старо, как... бумага! Или, да, тот же пресловутый "белый металл".

Да. вот еще.
НИКТО Вам не запрещает показывать и продавать тут свои произведения!

Зачем Вы с самого начала так агрессивно общаетесь с потенциальной аудиторией?

Такой маркетинговый ход?
Как у Трампа

Не обижайтесь,
УДАЧИ!!!

Не пересылайте, никто не настаивает. "некий мужчинко" мечется, то просит сделать бронь, то снимает ее, то снова бронь, то снова снимает трактуя свое решение " слишком много наборов, потеряло свою эксклюзивность" . Это диковато, и уж не менее настораживает.
А имя, тут форум, не так ли? А не прием на работу с заполнением резюме. Тут есть разные ник неймы, и в этом неотьемлимое право любого форумчанина.
Хорошо, я больше не стану вести диалоги, раз то что я защищаю свою позицию считаеться высокомерием. Буду только выкладывать свои работы и новинки. Все общение сведу в лс.

Но тем , не менее стоит указать место проживание - это прописано в правилах форума.

А обсуждать ценность авторской работы можно только основываясь на статистике, так что еще время не пришло. Продаются по высокой цене и отлично.

Нет , никого оскорблять не хотел, а общение со мною как раз и было начато с упрека в ущербности.
Бумажные- я обожаю бумажных солдатиков, с сыном частенько покупаем УмБум и собираем и постройки и миниатюру. Я оскорбился тем что чем мои солдатики то плохи из белого металла? В чем их ущербность ? )
Право слово, не хочу более вести полемику по этому поводу видя что меня выставляют каким то монстром только из за того что я защищаю свою позицию. Не хочу. Только новинки и новые работы, не более.