Цитата:
Заводские попадали, притом разными путями. Институт ничего сам не внедрял (для этого были Наркомместпром и Всекопромсовет, которые, кстати, тоже делились игрушками с Музеем), а также не был единственным КБ (при некоторых предприятиях работали собственные конструкторские бюро). Образцы игрушек направлялись производителями в Наркомпрос (в Ленинграде это был уполномоченный комитет по игрушке при Наркомпросе), который рекомендовал или не рекомендовал игрушку к производству, затем эти образцы как правило передавались в Музей игрушки (до войны; после войны такой организацией был Художественно-технический Совет по игрушке при Министерстве просвещения).
Некоторые предметы дарились предприятиями и авторами. В других случаях приходилось покупать игрушки в магазинах, в артелях или в том же Институте. Также экспонаты поступали из фондов других музеев, как, например, Центрального Кустарного Музея, Музея художественной промышленности и т.д. Наконец, в Музей передавались т.н. невостребованные вещи.
Я по прежнему не понимаю подачу информации 80 ти летней давности без ссылок и источников. Опять в режиме очевидца.
Как следствие-непонятно внедрение технических игрушек(разработки института) требующих сложного оборудования и кадров,без участия разработчика,через профильные,но административные органы. (Куклу можно сшить" на коленке",броневик не получиться).
И другое,те же 80 лет,в музей поступает через кучу органов много игрушек,а в открытой экспозиции сплошь ГДР,запад ,и явно авторские куклы.Может зря я за музейщиков "заступаюсь".