Советская Военная Игрушка

Югославам, как вариант. ))
В России они конечно не всеми потенциальными покупателями будут поняты. Особенно четники...

У Басевича отличные солдатики, но югославы... Туповат я - логики не пойму...

Ахмед, я не пойму, что ты имеешь против наших сербских братьев?

кстати! вот это была бы тема из тем!
как раз моя дипломная работа была на эту тему

На афганистан во-первых были наборы. Во-вторых ничего хорошего в этой теме не вижу.. Я все жду когда суворовские походы будут и Петровские времена.. Да и русь изначальная остается в забытьи.

Афган! Басмачи отлично получились, значит и Духи такие же классные получатся. У наших же воинов головные уборы были очень характерны - и кепка, и шлемофон водителя БТР, и берет и, не знаю как называется, шапка похожая на самбреро. Разумеется, головные уборы, это лишь одна из деталей экипировки. А так, если мысленным взором представить всю эту форму цвета хаки в исполнении Инжебаса - то что надо!

ECSI делали наших десантников, линтек делал. Душманы,талибы тоже есть:



Да и лично я против инсценеровки недавних войн..

Итого: десантники 7 поз, душманы - 10 поз. При том, что десантников надо поискать. Линтековских я вообще не считаю, я их даже на фото не видел никогда.

Так что, я считаю, солдатиков мало, более-менее доступны только афганцы. При наличии условно подходящего по масштабу маленького БТР и танка от Нордпласта - очень даже перспективная тема.

Про недавние войны - интересная мысль, но, вот, а когда война перестаёт быть недавней и становится давнишней? А ничего, что обычно делаются именно те солдатики, которые актуальны на данный момент - вспомните известные формы на Первую Мировую, вспомните солдатиков ИЗО, которые отображали именно современную на тот момент РККА... В России как-то не принято было выпускать вражеские армии, разве что совсем древние, типа рыцарей на Ледовое побоище, поэтому тут у нас как бы такой запин возникает, но, я думаю, надо как-то преодолевать эту проблему - красиво сделанные фигурки врагов патриотизму не помеха, я думаю, а для патриотического воспитания даже полезны - зачем врагов окружать каким-то ореолом непостижимости-редкости-полузапретности? Надо своих делать хорошо, вот и всё.

sorang, не подумайте, что в пику, но правда, не понимаю о чём Вы.

(Это не вопрос с моей стороны, а риторическое высказывание. Разъяснять не требуется))

Линтек делал спецназ - командос - никак не десантников

А мне даже нравится такая "внезапность" в выборе тем.

Да, четники - это достаточно узкий и специфичный сегмент... но кубинские повстанцы - тоже не самый протяжённый и популярный исторический период, а древние иудеи и вовсе каким боком вдруг всплыли... но всё получается очень и очень неплохо, и у таких "всеядных" любителей, как мы, вызывает вполне закономерный интерес.

Хотя не могу не согласиться: видя однозначную любовь автора к отечественной истории и её персоналиям, действительно видятся в таком исполнении и Суворов с его чудо-богатырями - потёмкинский-то мундир вообще никто и никак не отображал в солдатиках... да и Пётр Алексеич даже с хрестоматийными фузилерами-гренадерами был бы на ура.

Это вражьё для Шварца которые???

Вот я и удивился . А вдруг мы чего то не знаем )

За уточнение спасибо