Советская Военная Игрушка
http://toyarmyussr.in.ua/phpBB3/

“РККА. ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА” набор №4.
http://toyarmyussr.in.ua/phpBB3/viewtopic.php?f=42&t=3682
Страница 1 из 8

Автор:  basan [ 17 окт 2012 14:30 ]
Заголовок сообщения:  “РККА. ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА” набор №4.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ ИМЕЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИНФОРМАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР.
“ИНЖЕНЕРЪ БАСЕВИЧЪ” и К. ведет кропотливую работу над очередным набором пластмассовых игровых солдатиков (60 мм). Рабочее название набора “РККА. ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА” В наборе 8 шт
Время выхода набора пока не известно, но будет сообщено заранее. Здесь представлены пробные отливки, еще далекие до совершенства,много не долива и перелива, но уже похожи на солдатиков)))
Прошу любить и ненавидеть…..
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  РОМКА [ 17 окт 2012 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Солдатики как всегда хороши.
А по "Гражданской" продолжения не будет? :(

Автор:  gudleifr [ 17 окт 2012 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Эх, жалко, великоваты.
И опять что-то с позами. Влияние Технолога?

Автор:  basan [ 17 окт 2012 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Солдатики как всегда хороши.
А по "Гражданской" продолжения не будет? :(
гражданской я пока "наелся"

Автор:  basan [ 17 окт 2012 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Эх, жалко, великоваты.
И опять что-то с позами. Влияние Технолога?
Можно привести конкретные примеры поз, которые являются по вашему мнению таковыми?

Автор:  Котофей [ 17 окт 2012 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

Basan, а что в руке у солдата в шинели? Видно плохо.

Автор:  basan [ 17 окт 2012 14:57 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Basan, а что в руке у солдата в шинели? Видно плохо.
Должен был быть пулемет , но ствол не пролился(((((

Автор:  Котофей [ 17 окт 2012 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.
Он с диском должен был быть?
Жаль что не получается пока - фигура отличная.

Автор:  РОМКА [ 17 окт 2012 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Цитата:
Солдатики как всегда хороши.
А по "Гражданской" продолжения не будет? :(
гражданской я пока "наелся"
Жалко :cry: Буду(будем) ждать, когда вы "проголодаетесь" :)

Автор:  basan [ 17 окт 2012 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

Нет без диска. Я его с фото стрельнул, с какого то парада

Автор:  gudleifr [ 17 окт 2012 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Можно привести конкретные примеры поз, которые являются по вашему мнению таковыми?
(Учтите, что это все из разряда "зелен виноград", т.к. масштаб не мой). Ну, разумеется, тот, который "что-то кидает". Но в нем проблема (две) только обострилась.
Первая. Если это для диорамы, то отсутствует некое единство - порыва, опасности, врага... (Утрируя - один рвется в штыки, а другой садится обедать). Если для игры, то (уже писал) - разнообразие мало для "отыгрывания всего" и слишком велико для "отыгрывания чего-то конкретного".
Вторая. Позы вроде бы правильные (тем более пропорции тел), но физически недостоверные (я бы даже сказал статические), тем более, не художественно выразительные. (Утрируя - помните модель ребенка из "Соляриса").
Еще раз извините за придирки.

Автор:  basan [ 17 окт 2012 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Цитата:
Можно привести конкретные примеры поз, которые являются по вашему мнению таковыми?
(Учтите, что это все из разряда "зелен виноград", т.к. масштаб не мой). Ну, разумеется, тот, который "что-то кидает". Но в нем проблема (две) только обострилась.
Первая. Если это для диорамы, то отсутствует некое единство - порыва, опасности, врага... (Утрируя - один рвется в штыки, а другой садится обедать). Если для игры, то (уже писал) - разнообразие мало для "отыгрывания всего" и слишком велико для "отыгрывания чего-то конкретного".
Вторая. Позы вроде бы правильные (тем более пропорции тел), но физически недостоверные (я бы даже сказал статические), тем более, не художественно выразительные. (Утрируя - помните модель ребенка из "Соляриса").
Еще раз извините за придирки.
Я имел ввиду, подкрепите Ваши пожелание каким либо фото, картинкой, поза на которой Вас полностью удовлетворяет ( не " импотентна")
В любом случае, спасибо за отзыв.
Разница в динамике обусловлена желанием обьять не обьятное, а именно впихнуть в один набор все варианты для игры , - перестрелка, рукопашная, строй, все погодные сезоны.

Автор:  gudleifr [ 17 окт 2012 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Я имел ввиду, подкрепите Ваши пожелание каким либо фото, картинкой, поза на которой Вас полностью удовлетворяет ( не " импотентна")
1. Dragon. Конечно, некоторые их наборы полностью основаны на экзотике, но даже там, где солдатики достаточно универсальны (тот же Вьетнам), они всегда подчинены одной идее.
2. Я выкладывал у себя уставные позы (правда, на послевоенку), там были грамотные художники и сами позы достаточно нейтральны-универсальны.
3. Тут, скорее, нужен сильный художественный образ в голове художника и его "физическая грамотность". Делаете солдата для штыковой? Вспомните Питкина. Потыкайте шваброй в вешалку. Вспомните Валеджо.
4. Есть же книги по анатомии для художников.
P.S. А впрочем, кто его знает, как у художников это получается? Фишка в том, что хорошо получается только у великих, а о том, что не получилось, судить может всякий.

Автор:  basan [ 17 окт 2012 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется, у Вас завышенные требования к простому игрушечному солдатику. Эти пожелания скорее к произведениям исскуств. Трудно это воспринимать, если не играешь, а владеешь сильно теорией. Тем более, не всегда качественная динамика возможна реализоваться технологически.
Dragon, склейка, и делается разными частями. Наши солдатики монолитны, и в этом их "прелесть"

Автор:  Гость [ 17 окт 2012 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Игорь, загляни в личку!

Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/