Цитата:
копия - это когда изделие в максимально возможной точности соответствует оригиналу и по внешнему виду и по материалу. Это не я придумал, так принято.
А если есть отличия и по внешнему виду и по материалу - это что угодно, но не копия.
Жаль, что вы так и не смогли привести примеры, когда бы копия фигуры полностью повторяла оригинал, совершенно без отличий...
"
Копия (от лат. copia - множество), художественное произведение, повторяющее другое произведение и исполненное самим автором либо другим художником. Копия (если она не используется в целях подделки)
может отличаться от оригинала по технике и размерам, но, в отличие от реплики, должна точно воспроизводить манеру и композицию оригинала."
(Популярная художественная энциклопедия. Под ред. Полевого В.М. - М.: Издательство "Советская энциклопедия", 1986.)
Судя по имеющимся фото, манеру и композицию италовских оригиналов обсуждаемые китайские фигурки воспроизводят.
Что касается материала изделий, то тут вы заблуждаетесь. Разве не слышали про античные римские копии с греческих скульптур?
Например, известный "Дискобол" Мирона. Оригинал был
бронзовый, он не сохранился; зато есть римская
мраморная копия.
Как видите, материал фигуры отличается от оригинала, но её принято называть копией.
Просто примите это к сведению