Цитата:
Наверняка, но орудия - это просто катастрофа. Я бы понял, если бы это были школьники на тренировке, а так, больше вопросов чем ответов.
...
Цитата:
... ведь орудие не ездит.
...
Орудие-то как раз ездит
Только не само. Его возят.
В те времена была проблема не только с орудиями, но и с машинами. Для перевозки пушек нередко использовалась конная тяга.
Доставить орудие в заданный пункт, снять с передка, занять огневую позицию, номерам расчёта занять места - чем не норматив?
А чтобы на тренировке уложиться в заданное время, не обязательно гонять настоящую пушку по снегу.
"Подносить макеты снарядов" - конечно, занятие бесполезное. А вот хорошенько отработать перевозку и снятие с передка (да ещё в сложных погодных условиях) - почему бы и нет.
Судя по будёновкам, фото возможно довоенное. Хотя на аукционе его датируют 1942-м годом. Если это так, то во время войны использовать для подобных тренировок настоящие орудия - слишком жирно. Они нужнее на фронте. Это же не мирные 1980-е.
Да, согласен, учиться лучше пусть даже на старых, но настоящих орудиях, чем на деревянных. Но это при условии, что старые орудия имеются под рукой (и по массо-габаритным характеристикам близки к новым). А в военно-полевых условиях - не всегда есть возможность и старые достать. Наверное, даже сложнее, чем новые...
Вот такая версия. Сразу скажу: сам орудие не "отбивал". Но в конце концов, есть же учебные гранаты, без ВВ.