Советская Военная Игрушка

Если я больше 20 лет занимался отливкой солдатиков из олова и свинца, я что-то в этом понимаю, как Вы думаете?
Мог бы даже сделать вам десяток таких танчиков на заказ, если бы было больше свободного времени...
Согласен с vo$tok: цена данного экземпляра - цена металла, из которого он отлит.
Хотя, естественно, кому-то он может быть и интересен.

Я не знаю чего вы понимаете.Просто мало с вами знаком.Вы не обижайтесь,но для меня человек который льет солдатиков и человек,который интересуется данным танком,это совершенно разные люди.Я частенько разливаю хорошее вино по бокалам,но в винодельчестве ни хрена не понимаю.

Согласен, лить и интересоваться - не одно и то же
Просто по опыту знаю, что такие оловянно-свинцовые игрушки могут быть отлиты кем угодно и когда угодно. Точно установить, чье производство и каких годов, во многих случаях невозможно. Что делает коллекционную стоимость фигурок весьма условной, даже несмотря на оригинальность... Тем более, что танчик в побитом состоянии.

В прошлом году был случай, когда на интернет-аукционе человек продавал оловянного солдатика-"фашиста". Говорил, что случайно купил его где-то на рынке в Черногории, когда был в турпоездке. Он был уверен, что это оригинал времён "третьего рейха"... И был очень удивлён, когда оказалось, что это кустарная копия с пластмассовой фигурки фирмы Esci, выпускавшейся в 1980-х. Такое бывает

А я присмотрелся и понял, что был не прав в своих оценках. Был бы у меня такой танк — я, может, и не женился бы никогда…

Согласен, лить и интересоваться - не одно и то же
Просто по опыту знаю, что такие оловянно-свинцовые игрушки могут быть отлиты кем угодно и когда угодно. Точно установить, чье производство и каких годов, во многих случаях невозможно. Что делает коллекционную стоимость фигурок весьма условной, даже несмотря на оригинальность... Тем более, что танчик в побитом состоянии.
В прошлом году был случай, когда на интернет-аукционе человек продавал оловянного солдатика-"фашиста". Говорил, что случайно купил его где-то на рынке в Черногории, когда был в турпоездке. Он был уверен, что это оригинал времён "третьего рейха"... И был очень удивлён, когда оказалось, что это кустарная копия с пластмассовой фигурки фирмы Esci, выпускавшейся в 1980-х. Такое бывает [/quote]

Я вполне допускаю,что это кустарное производство.Но его же с чего то лепили.Вопрос с чего?Вон корабликов от дореволюционного "морского боя" куча продается.А таких танчиков мне лично ни разу не попадалось.Даже какой то другой модели.И суда по окислам сделали ее очень давно.Думаю по любому до 2-й МВ.Скорее до или после революции.А состояние...Ну конечно хотелось чтоб оно было получше.Но уж какое есть.Но если предмет в единичном экземпляре,то его состояние не сильно влияет на цену.

Ну у вас еще есть не большой шанс заполучить этот танк.Но надо торопиться.Конкурентов все больше и больше.А то так и останетесь женатым.

Спасибо, повеселили
Станислав, даю подсказку: игрушка изображает танк.
...А танки впервые были применены англичанами в сентябре 1916. В России эти машины получили известность только во время Гражданской войны (во всяком случае, известность до такой степени, чтобы можно было делать игрушки)... Вообще ваш танчик больше напоминает британский Mark V, выпуск 1818-19 годов. Так что о "дореволюционном" происхождении модели говорить не приходится

А по окислам - до такого состояния фигурке достаточно пролежать в земле пару десятков лет, если не меньше. 100-летняя игрушка выглядела бы хуже. Конечно, ещё от почвы зависит.
К простым кустарным поделкам неизвестного происхождения это не относится. У меня вот тоже есть фигурки в единичном экземпляре, которые я сам делал. Нигде в мире больше таких нет. Скажете, это раритеты большой стоимости?

Станислав пишет - "До 2 МВ" - до второй мировой, а не до революции

Вот эта фраза: "Скорее до или после революции."

Цену определяет спрос,потом степень редкости её повышает.Чтобы на предмет был спрос,у него должна быть история.Старинная непонятная железка это металлолом,деревяшка-дрова.Когда эксперты эти вещи куда-нибудь привяжут они приобретают спрос,потом спрос определяет цену.

Не знаю,где вы там Марка пятого разглядели.Не меньше на Марка первого похож.А его в серийное производство запустили в 1916 году.Насчет окислов вы похоже вообще не в теме.Такие окислы за 10 лет не появятся даже в очень агрессивной среде.Минимум 70 лет.Уж поверьте мне.
А ваше рукоблудие может и будет чего то стоить...лет через 100.

Не иначе, этот танк потерял генерал-оберст Эрих Гёпнер, когда с 4-й танковой группой наступал на Ленинград. И возраст окислов (если верить Станиславу, не менее 70 лет) как раз подходящий. Тот факт, что куча солдатиков из ЦАМа, выпущенных в 80-е годы ХХ века пребывают в гораздо более сильных окислах, не должен нас сбивать с толку. Я бы еще лет 70 подождал, тогда цена должна вырасти до невероятных масштабов.

Господин,генерал.Вам не кажется что вы передергиваете?Ваши посты не несут никакой смысловой нагрузки.У нас это называется флуд.Вы копите сообщения,чтоб получить следующее "звание"?Надеюсь на ваше понимание.Спасибо.
Хотелось бы услышать информацию по теме танчика.Найден он в рязанской области.Никакого отношения к Ленинграду не имеет.По поводу окислов остаюсь при своем мнении.Часто имею дело с предметами из олова,свинца,алюминия,которым 50 и более лет.Если бы эти танчики делали в 80-е года,то думаю о них было бы гораздо больше информации.Так что думаю 20 -30 е годы.Потом появились более интересные модели танков.Так что лепили бы с них.

Станислав 777, ошибаетесь. На Mark I он ещё меньше похож. Впрочем, от такой игрушки врядли можно ожидать точного соответствия.
В любом случае, в России в конце 1916 - начале 1917 года мало кто знал, что такое танк и с чем его едят. Поэтому налаживать выпуск игрушек, изображающих какие-то неведомые английские танки, не имело смысла. А после февраля 1917 - вообще уже было не до этого...
Кроме всего прочего, размеры данной модельки нетипичны для довоенки. Если бы вы были в теме, то знали бы, что в первой половине XX в. предпочитали другие масштабы.
И насчет окислов вы заблуждаетесь. Их характер зависит, во-первых, от состава сплава, и во-вторых, от среды. Случаи бывают разные, поэтому по окислам не всегда можно точно определить, сколько пролежала фигурка. Мне доводилось встречать прутки советского припоя (типа ПОС-40, ПОС-60), окисленные не меньше этого вашего танчика.
В общем, как здесь уже было сказано, это скорее всего перелив с фишки от какой-то игры (возможно, не советской, а иностранной), либо авторская самоделка какого-нибудь домашнего мастера. В любом случае, цена металла.
Ладно, не буду с вами спорить. Раз уж вы так хотите впарить кому-то это фуфло под видом раритета...
Только просьба: не называть предметы, которых вы даже не видели, "рукоблудием". Вы и такого не сможете сделать, скорее всего.

Вот именно.